Dat vraag ik mij de laatste dagen steeds vaker af. Tijdens de uitslag in Nederland vroeg ik mijzelf dit al af, maar nu de uitslag uit heel Europa bekend is ben ik hier steeds meer over aan het nadenken geslagen.
De meesten van jullie hebben vast wel meegekregen dat de meeste Europeanen die gestemd hebben, hun stem hebben uitgebracht gebaseerd op de prestaties van de lokale politiek. En hebben dus nauwelijks gekeken naar de standpunten over Europa. Hierdoor is de Europese verkiezing gedegradeerd tot een tussentijdse beoordeling voor de nationale politici.
Wellicht is zo’n tussentijdse beoordeling nuttig en noodzakelijk, maar daarvoor is de Europese verkiezing niet bedoeld.
Dat de PVV in Nederland gewonnen heeft, is in mijn ogen niet erg. Ik deel de meningen van Geert niet, maar als zijn partij op een democratische wijze heeft gewonnen, heb ik dat maar te accepteren. Zo werkt de democratie nou eenmaal.
Maar er kan gezegd worden dat de PVV heeft gewonnen omdat het huidige kabinet momenteel niet zo goed ligt bij het volk. Hierdoor heeft de PVV stemmen gekregen die zijn uitgebracht op basis van verkeerde sentimenten.
Hetzelfde geldt voor de uitslag uit Groot-Brittannië. Vanwege de huidige declaratieschandalen hebben de Britten gestemd op partijen die in dit declaratiedebacle beter hebben gepresteerd. Dus wederom niet vanwege standpunten met betrekking tot de Europese Unie.
Hoe kan het dan anders?
Door de Europese verkiezingen af te schaffen, en de zetels in het Europese Parlement te verdelen volgens de uitslag van de nationale verkiezingen. Dit zou betekenen dat de nationale verkiezingen gelijktijdig de Nederlandse vertegenwoordiging in Europa bepaalt.
Wat ook een mogelijkheid zou kunnen zijn is alleen landoverschijdende partijen toe te staan op het stembiljet en in alle landen van de unie dezelfde partijen op het stembiljet te tonen. Hierdoor is het niet meer mogelijk dat nationale sentimenten de uitslag van de europese verkiezingen bepalen.
Loading ...
