<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het grote linux probleem</title>
	<atom:link href="http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/</link>
	<description>Zeikt een eind weg!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Mar 2012 19:15:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Mark Berck</title>
		<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Mark Berck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 23:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://0308783450.nl/?p=1317#comment-107</guid>
		<description>O, ik heb de links doorgenomen die je me stuurt. Kijk voor de grap eens hoe vaak de terminal nodig is bij de eerste twee links. Dan begrijp je mijn punt wellicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O, ik heb de links doorgenomen die je me stuurt. Kijk voor de grap eens hoe vaak de terminal nodig is bij de eerste twee links. Dan begrijp je mijn punt wellicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mark Berck</title>
		<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Mark Berck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 14:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://0308783450.nl/?p=1317#comment-106</guid>
		<description>Hallo Hans,

Dankzij google ben ik achter het installeren van die Intel Video drivers gekomen. Stap 1 was: Start Terminal;

Ook weer dankzij google, kwam ik terecht bij een forum waar uitgebreid uitgelegd stond hoe ik die printer aan de gang kreeg. Wederom was stap 1 het starten van de terminal.

Dat Linux niet alle drivers bij zich heeft is heel logisch, Windows en OSX hebben dat ook niet. Maar ik werd dus direct doorgewezen naar de terminal. Dat is mijn punt.

Dat roo-twachtwoord is geen probleem, maar ik mis (of ik heb hem gemist) de optie &quot;Start als administrator&quot;.

Windows heeft vanaf XP2 een vergelijkbaar systeem, geheten &quot;UAC&quot;. Ik weet het, iedereen kraakt het af. Maar het werkt toch echt hetzelfde als in Ubuntu of Mac OSX.

Het is meer de gebruiker die de keuze maakt om het UAC uit te schakelen of overal maar ja op klikt....

Verder zeg ik al in het artikel, Ubuntu is er bijna...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Hans,</p>
<p>Dankzij google ben ik achter het installeren van die Intel Video drivers gekomen. Stap 1 was: Start Terminal;</p>
<p>Ook weer dankzij google, kwam ik terecht bij een forum waar uitgebreid uitgelegd stond hoe ik die printer aan de gang kreeg. Wederom was stap 1 het starten van de terminal.</p>
<p>Dat Linux niet alle drivers bij zich heeft is heel logisch, Windows en OSX hebben dat ook niet. Maar ik werd dus direct doorgewezen naar de terminal. Dat is mijn punt.</p>
<p>Dat roo-twachtwoord is geen probleem, maar ik mis (of ik heb hem gemist) de optie &#8220;Start als administrator&#8221;.</p>
<p>Windows heeft vanaf XP2 een vergelijkbaar systeem, geheten &#8220;UAC&#8221;. Ik weet het, iedereen kraakt het af. Maar het werkt toch echt hetzelfde als in Ubuntu of Mac OSX.</p>
<p>Het is meer de gebruiker die de keuze maakt om het UAC uit te schakelen of overal maar ja op klikt&#8230;.</p>
<p>Verder zeg ik al in het artikel, Ubuntu is er bijna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: hans</title>
		<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>hans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://0308783450.nl/?p=1317#comment-105</guid>
		<description>Ik begrijp je probleem niet helemaal. De zaken die jij benoemd kon ik zonder de terminalvenster installeren.

Maar ik denk dat jij al ietsjes meer wilt, dan de standaard gebruiker en daarom uitkomt op de terminalvenster. Dus volgens mij klopt je vergelijk niet helemaal.

Ik heb nu bij 2 leken Ubuntu dual gezet naast Windows, en beide zijn erg tevreden.

De meeste gebruikers willen gewoon op internet en email gebruiken. Daarnaast wat met foto&#039;s en beeldverwerking kunnen doen. Nou GIMP zit er standaard in.

Daarnaast was beiden personen snel en makkelijk uitgelegd hoe je extra applicaties met Softwarecentrum kan installeren.

&quot;#  installeren van HP multifunctional;
# - installeren drivers intel onboard video, zodat de resolutie net iets ruimer ingesteld kon worden dan 1024 * 786;&quot;
Bij win worden ook niet alle Hp drivers geleverd. Die gebruiker zit dan ook snel met een probleem.
Update van bronnen doe je via: Systeem-beheer-softwarebronnen.
RootWachtwoord: Dat is nu net de beveiliging van Ubuntu die Win mist. Misschien in het begin even lastig, maar daardoor veel meer zekerheid en stabiliteit van je systeem. Was Win maar zo veilig. Zou n hoop virussen en malware schelen aan die kant.

Kijk anders eens op:
http://wiki.ubuntu-nl.org/TipsEnTrucs
http://wiki.ubuntu-nl.org/WerkenMetUbuntu
http://forum.ubuntu-nl.org/

Succes, het is makkelijker dan je denkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik begrijp je probleem niet helemaal. De zaken die jij benoemd kon ik zonder de terminalvenster installeren.</p>
<p>Maar ik denk dat jij al ietsjes meer wilt, dan de standaard gebruiker en daarom uitkomt op de terminalvenster. Dus volgens mij klopt je vergelijk niet helemaal.</p>
<p>Ik heb nu bij 2 leken Ubuntu dual gezet naast Windows, en beide zijn erg tevreden.</p>
<p>De meeste gebruikers willen gewoon op internet en email gebruiken. Daarnaast wat met foto&#8217;s en beeldverwerking kunnen doen. Nou GIMP zit er standaard in.</p>
<p>Daarnaast was beiden personen snel en makkelijk uitgelegd hoe je extra applicaties met Softwarecentrum kan installeren.</p>
<p>&#8220;#  installeren van HP multifunctional;<br />
# &#8211; installeren drivers intel onboard video, zodat de resolutie net iets ruimer ingesteld kon worden dan 1024 * 786;&#8221;<br />
Bij win worden ook niet alle Hp drivers geleverd. Die gebruiker zit dan ook snel met een probleem.<br />
Update van bronnen doe je via: Systeem-beheer-softwarebronnen.<br />
RootWachtwoord: Dat is nu net de beveiliging van Ubuntu die Win mist. Misschien in het begin even lastig, maar daardoor veel meer zekerheid en stabiliteit van je systeem. Was Win maar zo veilig. Zou n hoop virussen en malware schelen aan die kant.</p>
<p>Kijk anders eens op:<br />
<a href="http://wiki.ubuntu-nl.org/TipsEnTrucs" rel="nofollow">http://wiki.ubuntu-nl.org/TipsEnTrucs</a><br />
<a href="http://wiki.ubuntu-nl.org/WerkenMetUbuntu" rel="nofollow">http://wiki.ubuntu-nl.org/WerkenMetUbuntu</a><br />
<a href="http://forum.ubuntu-nl.org/" rel="nofollow">http://forum.ubuntu-nl.org/</a></p>
<p>Succes, het is makkelijker dan je denkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mark Berck</title>
		<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Mark Berck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 08:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://0308783450.nl/?p=1317#comment-104</guid>
		<description>Waar ik het voor nodig had

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;- installeren van HP multifunctional;&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;- installeren drivers intel onboard video, zodat de resolutie net iets ruimer ingesteld kon worden dan 1024 * 786;&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;- aanpassen van de bronnenlijst van het softwarecentrum om de HP client software als bron toe te voegen. Deze moet je openen met SUDO vanwege schrijfrechten, ik weet niet of dit ook via de normale route kan...&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;- (later thuis op mijn mac) VM Ware client tools, zodat ik net wat meer kon.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;


En vast nog wel meer, maar dat weet ik niet meer in detail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waar ik het voor nodig had</p>
<ul>
<li>- installeren van HP multifunctional;</li>
<li>- installeren drivers intel onboard video, zodat de resolutie net iets ruimer ingesteld kon worden dan 1024 * 786;</li>
<li>- aanpassen van de bronnenlijst van het softwarecentrum om de HP client software als bron toe te voegen. Deze moet je openen met SUDO vanwege schrijfrechten, ik weet niet of dit ook via de normale route kan&#8230;</li>
<li>- (later thuis op mijn mac) VM Ware client tools, zodat ik net wat meer kon.</li>
</ul>
<p>En vast nog wel meer, maar dat weet ik niet meer in detail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joost</title>
		<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Joost</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 06:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://0308783450.nl/?p=1317#comment-103</guid>
		<description>Het enige waar ik de console voor nodig had was installeren van de Opera browser en de Citrix client. Of je dat semi-basis mag noemen betwijfel ik.

De VNC-Server die ik heb opgezet om VNC-SC verzoeken te verwerken zou ik zeker geen basisgebruik noemen.

Ook de NVidia drivers installeren gaat gewoon via een menu. Drie keer klikken en klaar.

Dit in tegenstelling tot Windows XP, daar moet ik zelf drivers downloaden en installeren, moet de ene keer de apparatuur aanstaan en de andere keer weer niet, heb ik geen idee wat er achter een geel vraagtekentje schuil gaat bij systemmanagement. Zaligmakend is anders.

Volgens mij kan de normale gebruiker zo met Ubuntu aan de slag. Net als met Mac en Windows.

Kortom ik ben heel benieuwd wat dat ietsje-meer is bij welke semi-basis activiteiten je de prompt nodig had?

Wat je misschien wel zou kunnen zeggen is dat er nauwelijks of geen voor geinstalleerde systemen worden verkocht. Tot de eerste crash kun je bij Windows aan de slag, dan begint de eerder genoemde ellende ook daar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het enige waar ik de console voor nodig had was installeren van de Opera browser en de Citrix client. Of je dat semi-basis mag noemen betwijfel ik.</p>
<p>De VNC-Server die ik heb opgezet om VNC-SC verzoeken te verwerken zou ik zeker geen basisgebruik noemen.</p>
<p>Ook de NVidia drivers installeren gaat gewoon via een menu. Drie keer klikken en klaar.</p>
<p>Dit in tegenstelling tot Windows XP, daar moet ik zelf drivers downloaden en installeren, moet de ene keer de apparatuur aanstaan en de andere keer weer niet, heb ik geen idee wat er achter een geel vraagtekentje schuil gaat bij systemmanagement. Zaligmakend is anders.</p>
<p>Volgens mij kan de normale gebruiker zo met Ubuntu aan de slag. Net als met Mac en Windows.</p>
<p>Kortom ik ben heel benieuwd wat dat ietsje-meer is bij welke semi-basis activiteiten je de prompt nodig had?</p>
<p>Wat je misschien wel zou kunnen zeggen is dat er nauwelijks of geen voor geinstalleerde systemen worden verkocht. Tot de eerste crash kun je bij Windows aan de slag, dan begint de eerder genoemde ellende ook daar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mark Berck</title>
		<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Mark Berck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 00:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://0308783450.nl/?p=1317#comment-102</guid>
		<description>Dat ben ik niet met je eens. Linux is in mijn ogen er bijna. Wordt het voor mij net zo makkelijk gemaakt als in Windows of op de Mac, wat betreft het installeren van drivers en software, dan is het er. Maar voor semi-basis activiteiten, zoals het configureren van je systeem, heb je al snel de terminal nodig.

En dat is eng. Helemaal voor een normale gebruiker (zoals ik). Ik wil, en met mij de massa, eenvoud en duidelijkheid. Terminal-commando&#039;s horen daar niet bij.

Voor een gevorderde is het zeker een kwaliteitsproduct. Maar om de massa te bereiken moet de open source community nog een stap(je) maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat ben ik niet met je eens. Linux is in mijn ogen er bijna. Wordt het voor mij net zo makkelijk gemaakt als in Windows of op de Mac, wat betreft het installeren van drivers en software, dan is het er. Maar voor semi-basis activiteiten, zoals het configureren van je systeem, heb je al snel de terminal nodig.</p>
<p>En dat is eng. Helemaal voor een normale gebruiker (zoals ik). Ik wil, en met mij de massa, eenvoud en duidelijkheid. Terminal-commando&#8217;s horen daar niet bij.</p>
<p>Voor een gevorderde is het zeker een kwaliteitsproduct. Maar om de massa te bereiken moet de open source community nog een stap(je) maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Cpt. Iglo</title>
		<link>http://0308783450.nl/2009/11/het-grote-linux-probleem/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Cpt. Iglo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 00:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://0308783450.nl/?p=1317#comment-101</guid>
		<description>Je ziet het verkeerd: juist als je net ietsjes meer wilt, is Linux ideaal. Het vele gebruik van de terminal is niet de zwakte van Linux, maar juist de kracht ervan (Een normale gebruiker hoeft overigens geen half uur bezig te zijn op de command-prompt om zijn schermdrivers te installeren, doch dit terzijde).

Met Windows en Mac OS X ben je zeer beperkt in wat je kunt aanpassen. Met Linux kun je vrijwel alles zelf bepalen, inclusief hoe je kernel eruit ziet. Het mooie van Ubuntu is dat het ook geschikt is voor je ouders, maar het mooiste is, dat ook degene met meer computerkennis er iets aan heeft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ziet het verkeerd: juist als je net ietsjes meer wilt, is Linux ideaal. Het vele gebruik van de terminal is niet de zwakte van Linux, maar juist de kracht ervan (Een normale gebruiker hoeft overigens geen half uur bezig te zijn op de command-prompt om zijn schermdrivers te installeren, doch dit terzijde).</p>
<p>Met Windows en Mac OS X ben je zeer beperkt in wat je kunt aanpassen. Met Linux kun je vrijwel alles zelf bepalen, inclusief hoe je kernel eruit ziet. Het mooie van Ubuntu is dat het ook geschikt is voor je ouders, maar het mooiste is, dat ook degene met meer computerkennis er iets aan heeft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

