Dit blog draait nu al iets meer dan twee jaar. Ben je er nog, dat waren er al 10. En de reacties op sommige posts bewijzen mijn boude stelling. Ik schreef bijvoorbeeld 21 augustus dat er grove fouten gemaakt zijn bij Hoek van Holland. Daar schrijf ik dat de politie fout zat. Maar dat dat niet lag aan de aanwezige agenten, maar aan de top.
De reacties die ik daarop kreeg, ook op nujij.nl. Een groot aantal van de reacties meldt mij dat ik het fout zie, die agenten daar ter plaatse hebben niets fout gedaan. Maar dat zeg ik ook helemaal niet. Ja, in de intro (ok, ok iets meer dan 10 woorden) zeg ik dat de politie fout zat, maar verder leg ik uit waar in het politieapparaat de fout zit.
Nog een voorbeeld: Gister schreef ik een stuk over TBS-klinieken, en dat het geen gevangenissen zijn. Wederom, op nujij.nl dan, lezen mensen niet verder dan een paar woorden en gaan direct reageren dat pedo’s en moordenaars nooit uit een TBS-kliniek mogen komen.
Of ligt het niet kunnen lezen aan het feit dat veel nujij-ers langskomen, en zegt het wat over het publiek daar? Of ligt het aan mij, en schrijf ik zo onduidelijk. Kan ook hoor, laat dat dan even weten in de reacties.

















Dat komt dus overeen met de maximale lengte van een Telegraaf header. De lezer leest niet meer, maar scant berichten op aantrekkelijkheid en relevantie voor zijn eigen denkkader. Daarbij worden slechts enkele woorden opgenomen en de rest valt buiten de boot. Sign of the times zou ik zeggen
Dus moet je met die eerste tien woorden de nieuwdgierigheid wekken.
Wellicht, maar voordat je reageert lees je toch wel verder. En dat gebeurt ook niet meer. Mensen schreeuwen hele A4tjes zonder goed gelezen te hebben…