Y2K10 bug ?!?

Toch wel grappig. Tien jaar na alle commotie om een datumbug in computersoftware blijkt dat niet Y2K maar Y2k10 problemen veroorzaakt. De eerst getroffene was in Duitsland. Daar kon ineens op 01-01-2010 niet meer gepint worden (zie http://www.automatiseringgids.nl/it-in-bedrijf/beheer/2010/1/2010-bug-treft-duitse-bankpassen.aspx). Maar nu blijkt zo langzamerhand dat er meer systemen las van deze datumgrens hebben…

Deze week las ik al verschillende berichten over SpamAssasin. Deze zou berichten na 1 januari 2010 een hogere spamscore geven waardoor veel legitieme mails als onterechte spam (ham) is aangewezen. In een van de score-regels was beschreven dat mail, met een datum in de toekomst, waarschijnlijk spam is.

Verder heb ik een aantal berichten gezien dat 2010 werd omgezet naar 2016. Ergens in de comments heb ik opgepikt dat de datum 1 januari 2010 (010110) overeen komt met de binaire waarde voor 16. wellicht dat hier een verklaring in zit… Zo lijkt SMS verkeer op windows mobile raar te doen (klik).

Ook de Bank of Queensland heeft een vergelijkbaar ‘2016’ probleem (klik). En er zullen vast nog wel meer y2k10-bugs opduiken. Waarom zijn deze bugs er nog? Hebben we niets geleerd in 2000. Toen hebben we met zijn allen bakken met geld uitgegeven om alle software en hardware te controleren/repareren.

Toen was er een y2k-hype, en geen bugs. Nu geen y2k10-hype en wel bugs 🙁